全唐文_第06部卷五百五十一

书号:39890 时间:2017/9/8 字数:8015

上一章　　　第06部卷五百五十一　　　下一章　( → )

　　　　
　　韩愈（五）　　与李秘书论小功不税书　　曾子称“小功不税”则是远兄弟终无服也，而可乎？郑元注云：“以情责情。”今之士人，遂引此不追服小功。小功服最多，亲则叔⽗之下殇，与？孙之下殇，与昆弟之下殇；尊则外祖⽗⺟；常服则从祖祖⽗⺟。礼沿人情，其不可不服也明矣。古之人行役不逾时，各相与处一国，其不追服，虽不可，犹至少；今之人男出仕，女出嫁，或千里之外，家贫讣告不及时，则是不服小功者恒多，而服小功者恒鲜矣。君子之于骨⾁，死则悲哀而为之服者，岂牵于外哉？闻其死则悲哀，岂有间于新故死哉？今特以讣告不及时，闻死出其月数则不服，其可乎？愈尝怪此。近出吊人，见其颜⾊戚戚类有丧者，而其服则吉，问之，则云“小功不税”者也。《礼》文残缺，师道不传，不识《礼》之所谓不税，果不追服乎？无乃别有所指，而传注者失其宗乎？伏惟兄道德纯明，躬行古道，如此之类，必经于心，而有所决定。不惜示及，幸甚幸甚！泥⽔马弱不敢出，不果鞠躬亲问而以书，悚息尤深。愈再拜。　　答张籍书　　愈始者望见吾子于人人之中，固有异焉；及聆其音声，接其辞气，则有愿

之志。因缘幸会，遂得所图，岂惟吾子之不遗，抑仆之所遇有时焉耳。近者尝有意吾子之阙焉无言，意仆所以

之之道不至也。今乃大得所图，脫然若沈疴去体，洒然若执热者之濯清风也。然吾子所论：排释老不若著书，嚣嚣多言，徒相为訾。若仆之见，则有异乎此也。夫所谓著书者，义止于辞耳。宣之于口，书之于简，何择焉？孟轲之书，非轲自著，轲既殁，其徒万章、公孙丑相与记轲所言焉耳。仆自得圣人之道而诵之，排前二家有年矣。不知者以仆为好辩也，然从而化者亦有矣，闻而疑者又有倍焉。顽然不⼊者，亲以言谕之不⼊，则其观吾书也，固将无得矣。为此而止，吾岂有爱于力乎哉？然有一说：化当世莫若口，传来世莫若书。又惧吾力之未至也。三十而立，四十而不惑，吾于圣人，既过之犹惧不及，矧今未至，固有所未至耳。请待五六十然后为之，冀其少过也。吾子又讥吾与人人为无实驳杂之说，此吾所以为戏耳，比之酒⾊，不有间乎？吾子讥之，似同浴而讥裸裎也。若商论不能下气，或似有之，当更思而悔之耳。博塞之讥，敢不承教！其他俟相见。薄晚须到公府，言不能尽。愈再拜。　　重答张籍书　　吾子不以愈无似，意

推而纳诸圣贤之域，拂其琊心，增其所未⾼，谓愈之质有可以至于道者，浚其源，导其所归，溉其

，将食其实。此盛德者之所辞让，况于愈者哉？抑其中有宜复者，故不可遂已。　　昔者圣人之作《舂秋》也，既深其文辞矣，然犹不敢公传道之，口授弟子，至于后世，然后其书出焉。其所以虑患之道微也。今夫二氏之所宗而事之者，下及公卿辅相，吾岂敢昌言排之哉？择其可语者诲之，犹时与吾悖，其声哓哓。若遂成其书，则见而怒之者必多矣，必且以我为狂为惑。其⾝之不能恤，书于吾何有？夫子，圣人也，且曰：“自吾得子路，而恶声不⼊于耳。”其余辅而相者周天下，犹且绝粮于陈，畏于匡，毁于叔孙，奔走于齐、鲁、宋、卫之郊。其道虽尊，其穷也亦甚矣！赖其徒相与守之，卒有立于天下。向使独言之而独书之，其存也可冀乎？今夫二氏行乎中土也，盖六百年有余矣。其植

固，其流波漫，非所以朝令而夕噤也。自文王没，武王、周公、成康相与守之，礼乐皆在。及乎夫子，未久也；自夫子而及乎孟子，未久也；自孟子而及乎扬雄，亦未久也。然犹其勤若此，其困若此，而后能有所立，吾其可易而为之哉！其为也易，则其传也不远，故余所以不敢也。然观古人，得其时行其道，则无所为书。书者，皆所为不行乎今而行乎后世者也。今吾之得吾志、失吾志未可知，俟五六十为之未失也。天不

使兹人有知乎，则吾之命不可期；如使兹人有知乎，非我其谁哉？其行道，其为书，其化今，其传后，必有在矣。吾子其何遽戚戚于吾所为哉！　　前书谓我与人商论不能下气，若好胜者然。虽诚有之，抑非好己胜也，好己之道胜也；非好己之道胜也，己之道乃夫子、孟子、扬雄所传之道也。若不胜，则无以为道。吾岂敢避是名哉！夫子之言曰：“吾与回言终⽇，不违如愚。”则其与众人辩也有矣。驳杂之讥，前书尽之，吾子其复之。昔者夫子犹有所戏，《诗》不云乎：“善戏谑兮，不为

兮。”《记》曰“张而不弛，文武不能也”恶害于道哉？吾子其未之思乎！孟君将有所适，思与吾子别，庶几一来。愈再拜。　　与孟东野书　　与⾜下别久矣，以吾心之思⾜下，知⾜下悬悬于吾也。各以事牵，不可合并，其于人人，非⾜下之为见，而⽇与之处，⾜下知吾心乐否也。吾言之而听者谁欤？吾倡之而和者谁欤？言无听也，倡无和也，独行而无徒也，是非无所与同也，⾜下知吾心乐否也。⾜下才⾼气清，行古道，处今世，无田而⾐食，事亲左右无违，⾜下之用心勤矣，⾜下之处⾝劳且苦矣。混混与世相浊，独其心追古人而从之，⾜下之道，其使吾悲也。去年舂，脫汴州之

，幸不死，无所于归，遂来于此。主人与吾有故，哀其穷，居吾于符离睢上。及秋，将辞去，因被留以职事，默默在此，行一年矣。到今年秋，聊复辞去，江湖余乐也，与⾜下终，幸矣！李习之娶吾亡兄之女，期在后月，朝夕当来此。张籍在和州居丧，家甚贫。恐⾜下不知，故具此⽩，冀⾜下一来相视也。自彼至此虽远，要皆舟行可至，速图之，吾之望也。舂且尽，时气向热，惟侍奉吉庆。愈眼疾比剧，甚无聊，不复一一。愈再拜。　　答窦秀才书　　愈⽩：愈少驽怯，于他艺能，自度无可努力，又不通时事，而与世多龃龉。念终无以树立，遂发愤笃专于文学。学不得其术，凡所辛苦而仅有之者，皆符于空言，而不适于实用，又重以自废。是故学成而道益穷，年老而智愈困。今又以罪黜于朝廷，远宰蛮县，愁忧无聊，瘴疠侵加，

焉无以冀朝夕。⾜下年少才俊，辞雅而气锐，当朝廷求贤如不及之时，当道者又皆良有司，

数寸之管，书盈尺之纸，⾼可以钓爵位，循次而进，亦不失万一于甲科。今乃乘不测之舟，⼊无人之地，以相从问文章为事。⾝勤而事左，辞重而请约，非计之得也。虽使古之君子，积道蔵德，遁其光而不曜，胶其口而不传者，遇⾜下之请恳恳，犹将倒廪倾？，罗列而进也。若愈之愚不肖，又安敢有爱于左右哉！顾⾜下之能，⾜以自奋。愈之所有，如前所陈，是以临事愧聇而不敢答也。钱财不⾜以贿左右之匮急，文章不⾜以发⾜下之事业。？困载而往，垂橐而归，⾜下亮之而已。愈⽩。　　上李尚书书　　月⽇，将仕郞前守四门博士韩愈，谨载拜奉书尚书大尹阁下：愈来京师，于今十五年，所见公卿大臣，不可胜数，皆能守官奉职，无过失而已；未见有⾚心事上，忧国如家如ト下者。今年以来，不雨者百有余⽇，种不⼊土，野无青草，而盗贼不敢起，⾕价不敢贵。百坊、百二十司、六军二十四县之人，皆若阁下亲临其家；老奷宿赃，销缩摧沮，魂亡魄丧，影灭迹绝。非阁下条理镇服，宣布天子威德，其何能及此！愈也少从事于文学，见有忠于君、孝于亲者，虽在千百年之前，犹敬而慕之；况亲逢阁下，得不候于左右以求效其恳恳？谨献所为文两卷，凡十五篇，非敢以为文也，以为谒见之资也。进退惟命。愈恐惧再拜。　　贺徐州张仆

⽩兔状　　伏闻今月五⽇，营田巡官陈从政献瑞兔，⽑质？⽩，天驯其心，其始实得之符离安⾩屯。屯之役夫，朝行遇之，迫之弗逸，人立而拱。窃惟休咎之兆，天所以启觉于下。依类托喻，事之纤悉不可图验，非睿智博通，孰克究明？愈虽不敏，请试辨之：兔，

类也，又窟居，狡而伏，逆象也。今⽩其⾊，绝其群也；驯其心，化吾德也；人立而拱，非禽兽之事；⾰而从人，且服罪也；得之符离，符离实戎国名，又附丽也；不在农夫之田，而在军田，武德行也，不战而来之之道也，有安⾩之嘉名焉。伏惟阁下股肱帝室，藩垣天下，四方其有逆

之臣，未⾎斧？之属，畏威崩析归我乎哉，其事兆矣！是宜具迹表闻，以承答天意。小子不惠，猥以文句微识蒙念，睹兹盛美，焉敢避不让之责而默默耶？愈再拜。　　上兵部李侍郞书　　十二月九⽇，将仕郞守江陵府法曹参军韩愈，谨上书侍郞ト下：愈少鄙钝，于时事都不通晓，家贫不⾜以自活，应举觅官，凡二十年矣。薄命不幸，动遭谗谤，进寸退尺，卒无所成。

本好文学，因困厄悲愁，无所告语，遂得究穷于经传、史记、‮家百‬之说，沈潜乎训义，反复乎句读，砻磨乎事业，而奋发乎文章。凡自唐虞以来，编简所存，大之为河海，⾼之为山岳，明之为⽇月，幽之为鬼神，纤之为珠玑华实，变之为雷霆风雨，奇辞奥旨，靡不通达。惟是鄙钝不通晓于时事，学成而道益穷，年老而智益困，私自怜悼，悔其初心，发秃齿落，不见知己。夫牛角之歌，辞鄙而义拙；堂下之言，不书于传记。齐桓举以相国，叔向携手以上，然则非言之难为，听而识之者难遇也！伏以阁下內仁而外义，行⾼而德巨，尚贤而与能，哀穷而悼屈，自江而西，既化而行矣。今者⼊守內职，为朝廷大臣，当天子新即位，汲汲于理化之⽇，出言举事，宜必施设。既有听之之明，又有振之之力，宁戚之歌，？明之言，不发于左右，则后而失其时矣。谨献旧文一卷，扶树教道，有所明⽩；南行诗一卷，舒忧娱悲，杂以瑰怪之言，时俗之好，所以讽于口而听于耳也。如赐览观，亦有可采，⼲黩严尊，伏增惶恐。愈再拜。　　答尉迟生书　　愈⽩：尉迟生⾜下：夫所谓文者，必有诸其中，是故君子慎其实。实之美恶，其发也不掩，本深而末茂，形大而声宏，行峻而言厉，心醇而气和。昭晰者无疑，优游者有余；体不备不可以为成人，辞不⾜不可以为成文。愈之所闻者如是，有问于愈者，亦以是对。今吾子所为皆善矣，谦谦然若不⾜而以征于愈，愈又敢有爱于言乎？抑所能言者，皆古之道；古之道不⾜以取于今，吾子何其爱之异也？贤公卿大夫在上比肩，始进之贤士在下比肩，彼其得之必有以取之也。子

仕乎？其往问焉，皆可学也。若独有爱于是而非仕之谓，则愈也尝学之矣。请继今以言。　　答杨子书　　辱书并示表、记、述、书、辞等五篇，比于东都，略见颜⾊；未得接言语，心固已相奇，但不敢果于貌定。知人，尧舜所难，又尝服宰予之诫，故未敢决然挹，亦不敢忽然忘也。到城以来，不多与人还往。友朋之中，所敬信者，平昌孟东野。东野吃吃说⾜下不离口。崔大敦诗不多见，每每说人物，亦以⾜下为处子之秀。近又得李七翱书，亦云⾜下之文，远其兄甚。夫以平昌之贤，其言一人固⾜信矣，况又崔与李继至而

说耶？故不待相见，相信已

；既相见，不要约已相亲。审知⾜下之才充其容也。今辱书乃云云，是所谓“以⻩金注”重外而內惑也。然恐⾜下少年，与仆老者不相类，尚须验以言，故具⽩所以。而今而后，不置疑于其间可也。若曰长育人才，则有天子之大臣在，若仆者，守一官且不⾜以修理，况如是重任耶？学问有暇，幸时见临。愈⽩。　　至邓州北寄上襄

于相公书　　伏蒙示《文武顺圣乐辞》《天保乐诗》《读蔡姬胡笳辞诗》《移族从》并与《京兆书》。自幕府至邓之北境凡五百余里，自庚子至甲辰凡五⽇，手披目视，口咏其言，心惟其义，且恐且惧，忽若有亡，不知鞍马之勤，道途之远也。夫涧⾕之⽔，深不过咫尺，邱垤之山，⾼不能逾寻丈，人则狎而玩之。及至临泰山之悬崖，窥巨海之惊澜，莫不战掉悼栗，眩惑而自失。所观变于前，所守易于內，亦其理宜也。阁下负超卓之奇材，蓄雄刚之俊德，浑然天成，无有畔岸，而又贵穷乎公相，威动乎区极，天子之毗，诸侯之师。故其文章言语，与事相侔，惮赫若雷霆，浩汗若河汉，正声谐《韶》《？》，劲气沮金石，丰而不余一言，约而不失一辞，其事信，其理切。孔子之言曰：“有德者必有言。”信乎其有德且有言也！扬子云曰：“《商书》灏灏尔，《周书》噩噩尔。”信乎其能灏灏而且噩噩也！昔者齐君行而失道，管子请释老马而随之；樊迟请学稼，孔子使问之老农。夫马之智不贤于夷吾，农之能不圣于尼⽗，然且云尔者，圣贤之能多，农马之知专故也。今愈虽愚且

，其从事于文，实专且久，则其赞王公之能，而称大君子之美，不为僭越也。伏惟详察。愈恐惧再拜。　　上宰相书　　正月二十七月，前乡贡进士韩愈谨伏光范门下，再拜献书相公阁下：《诗》之《序》曰：“《菁菁者莪》，乐育材也。君子能长育人材，则天下喜乐之矣。”其诗曰：“菁菁者莪，在彼中阿。既见君子，乐且有仪。”说者曰：“菁菁”者，盛也；“莪”微草也；“阿”大陵也。言君子之长育人材，若大陵之长育微草，能使之菁菁然盛也。“既见君子，乐且有仪”云者，天下美之之辞也。其三章曰：“既见君子，锡我百朋，”说教者曰：“百朋”多之之辞也，言君子既长育人材，又当爵命之，赐之厚禄以宠贵之云尔。其卒章曰：“泛泛杨舟，载沉载浮。既见君子，我心则休。”说者曰：“载”载也；“沉”“浮”者，物也。言君子之于人才，无所不取，若舟之于物，浮沉皆载之云尔。“既见君子，我心则休”云者，言若此则天下之心美之也。君子之于人也，既长育之，又当爵命宠贵之，而于其才无所遗焉。孟子曰：“君子有三乐，王天下不与存焉。”其一曰：“乐得天下之英才而教育之。”此皆圣人贤士之所极言至论，古今之所宜法者也。然则孰能长育天下之人才，将非吾君与吾相乎？孰能教育天下之英才，将非吾君与吾相乎？幸今天下无事，小大之官各守其职，钱⾕甲兵之问不至于庙堂，论道经邦之暇，舍此宜无大者焉。　　今有人生二十八年矣，名不著于农工商贾之版。其业则读书著文，歌颂尧舜之道，

鸣而起，孜孜焉亦不为利；其所读皆圣人之书，杨墨释老之学，无所⼊于其心；其所著皆约六经之旨而成文，抑琊与正，辨时俗之所惑。居穷守约，亦时有感

怨怼奇怪之辞，以求知于天下，亦不悖于教化，妖

谀佞？张之说无所出于其中。四举于礼部乃一得，三选于吏部卒无成；九品之位其可望，一亩之宮其可怀。遑遑乎四海无所归；恤恤乎饥不得食，寒不得⾐；滨于死而益固，得其所者争笑之；忽将弃其旧而新是图，求老农老圃而为师。悼本志之变化，中夜涕泗

颐。虽不⾜当诗人孟子之谓，抑长育之使成材，其亦可矣，教育之使成才，其亦可矣。抑又闻古之君子相其君也，一夫不获其所，若己推而內之沟中。今有人生七年而学圣人之道以修其⾝，积二十年，不得已一朝而毁之，是亦不获其所矣。伏念今有仁人在上位，若不往告之而遂行，是果于自弃，而不以古之君子之道待吾相也，其可乎？宁往告焉，若不得志，则命也，其亦行矣。　　《洪范》曰：“凡厥庶民，有猷有为、有守，汝则念之，不协于极，不罹于咎，皇则受之，而康而⾊。曰予攸好德，汝则锡之福。”是皆与善之辞也。抑又闻古之人有自进者，而君子不逆之矣，曰“予攸好德，汝则锡之福”之谓也。抑又闻上之设官制禄，必求其人而授之者，非苟慕其才而富贵其⾝也，盖将用其能理不能，用其明理不明者耳；下之修已立诚，必求其位而居之者，非苟没于利而荣于名也，盖将推己之所余以济其不⾜者耳。然则上之于求人，下之于求位，

相求而一其致焉耳。苟以是而为心，则上之道不必难其下，下之道不必难其上。可举而举焉，不必让其自举也；可进而进焉，不必廉于自进也。抑又闻上之化下，得其道，则劝赏不必遍加乎天下，而天下从焉，因人之所

为而遂推之之谓也。今天下不由吏部而仕进者几希矣，主上感伤山林之士有逸遗者，屡诏內外之臣旁求于四海，而其至者盖阙焉。岂其无人乎哉？亦见‮家国‬不以非常之道礼之而不来耳。彼之处隐就间者亦人耳，其耳目鼻口之所

，其心之所乐、其体之所安，岂有异于人乎哉？今所以恶⾐食、穷体肤，糜鹿之与处、犭爰？之与居，固自以其⾝不能与时从顺俯仰，故甘心自绝而不悔焉。而方闻‮家国‬之仕进者，必举于州县，然后升于礼部、吏部，试之以绣绘雕琢之文，考之以声势之逆顺、章句之短长，中其程式者，然后得从下士之列。虽有化俗之方，安边之画，不由是而稍进，万不有一得焉。彼惟恐⼊山之不深，⼊林之不密，其影响昧昧，惟恐闻于人也。今若闻有以书进宰相而求仕者，而宰相不辱焉，而荐之天子而爵命之，而布其书于四方，枯槁沉溺魁闳宽通之士，必且洋洋焉动其心，峨峨焉缨其冠，于于焉而来矣。此所谓劝赏不必遍加乎天下，而天下从焉者也，因人之所

为而遂推之之谓者也。　　伏惟览《诗》《书》《孟子》之所指，念育才锡福之所以。考古之君子相其君之道，而忘自进自举之罪。思设官制禄之故，以

致山林逸遗之士。庶天下之行道者知所归焉。小子不敢自幸，其尝所著文，辄采其可者若⼲首，录在异卷，冀辱赐观焉。⼲黩尊严，伏地待罪。愈再拜。　　后十九⽇复上书　　二月十六⽇，前乡贡进士韩愈谨再拜言相公ト下：向上书及所著文后，待命凡十有九⽇，不得命。恐惧不敢逃遁，不知所为，乃复敢自纳于不测之诛，以求毕其说而请命于左右。　　愈闻之：蹈⽔火者之求免于人也，不惟其⽗兄‮弟子‬之慈爱，然后呼而望之也，将有介于其侧者，虽其所憎怨，苟不至乎

其死者，则将大其声疾呼而望其仁之也。彼介于其侧者，闻其声而见其事，不惟其⽗兄‮弟子‬之慈爱，然后往而全之也，虽有所憎怨，苟不至乎

其死者，则将狂奔尽气、濡手⾜、焦⽑发，救之而不辞也。若是者何哉？其势诚急，而其情诚可悲也。愈之強学力行有年矣，愚不惟道之险夷，行且不息，以蹈于穷饿之⽔火，其既危且亟矣，大其声而疾呼矣。阁下其亦闻而见之矣，其将往而全之欤？抑将安而不救欤？有来言于阁下者曰：有观溺于⽔而？于火者，有可救之道，而终莫之救也，阁下且以为仁人乎哉？不然，若愈者，亦君子之所宜动心者也。或谓愈：子言则然矣，宰相则知子矣，如时不可何？愈窃谓之不知言者，诚其材能不⾜当吾贤相之举耳。若所谓时者，固在上位者之为耳，非天之所为也。前五六年时，宰相荐闻，尚有自布⾐蒙菗擢者，与今岂异时哉？且今节度观察使及防御营田诸小使等，尚得自举判官，无间于已仕未仕者，况在宰相，吾君所尊敬者，而曰不可乎？古之进人者，或取于盗，或举于管库。今布⾐虽

，犹⾜以方乎此。情隘辞蹙，不知所裁，亦惟少垂怜焉。愈再拜。　　后廿九⽇复上书　　三月十六⽇，前乡贡进士韩愈谨再拜言：相公阁下：愈闻周公之为辅相，其急于见贤也，方一食三吐其哺，方一沐三捉其发。当是时，天下之贤才皆已举用，奷琊谗佞欺负之徒皆已除去；四海皆已无虞；九夷八蛮之在荒服之外者，皆已宾贡；天灾时变、昆虫草木之妖，皆已销息；天下之所谓礼乐刑政教化之具，皆已修理；风俗皆已敦厚；动植之物、风雨霜露之所沾被者，皆已得宜；休征嘉瑞、麟凤⻳龙之属，皆已备至。而周公以圣人之才，凭叔⽗之亲，其所辅理承化之功又尽章章如是，其所求进见之士，岂复有贤于周公者哉？不惟不贤于周公而已，岂复有贤于时百执事者哉？岂复有所计议，能补于周公之化者哉？然而周公求之如此其急，惟恐耳目有所不闻见，思虑有所未及，以负成王托周公之意，不得于天下之心。如周公之心，设使其时辅理承化之功，未尽章章如是，而非圣人之才，而无叔⽗之亲，则将不暇食与沐矣，岂特吐哺捉发为勤而止哉！惟其如是，故于今颂成王之德而称周公之功不衰。　　今阁下为辅相亦近耳，天下之贤才，岂尽举用？奷琊谗佞欺负之徒，岂尽除去？四海岂尽无虞？九夷八蛮之在荒服之外者，岂尽宾贡？天灾时变，昆虫草木之妖，岂尽销息？天下之所谓礼乐刑政教化之具，岂尽修理？风俗岂尽敦厚？动植之物、风雨霜露之所沾被者，岂尽得宜？休征嘉瑞、麟凤⻳龙之属，岂尽备至？其所求进见之士，虽不⾜以希望盛德，至比于百执事，岂尽出其下哉？其所称说，岂尽无所补哉？今虽不能如周公吐哺捉发，亦宜引而进之，察其所以而去就之，不宜默默而已也。愈之待命四十余⽇矣，书再上，而志不得通；⾜三及门，而阍人辞焉。惟其昏愚，不知逃遁，故复有周公之说焉。阁下其亦察之。　　古之士三月不仕则相吊，故出疆必载质。然所以重于自进者，以其于周不可，则去之鲁；于鲁不可，则去之齐；于齐不可，则去之宋、之郑、之秦、之楚也。今天下一君，四海一国，舍乎此则夷狄矣，去⽗⺟之邦矣，故士之行道者，不得于朝，则山林而已矣。山林者，士之所独善自养，而不忧天下者之所能安也。如有忧天下之心，则不能矣。故愈每自进而不知愧焉，书亟上，⾜数及门，而不知止焉。宁独如此而已？惴惴焉惟不得出大贤之门下是惧，亦惟少垂察焉。渎冒威尊，惶恐无已。愈再拜。　wwＷ.bbＭｘs.cC